home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8297 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: ix.netcom.com!netnews
  2. From: florin@ix.netcom.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: USR vs Supra (guess who wins)
  5. Date: Mon, 18 Mar 1996 01:33:40 GMT
  6. Organization: Netcom
  7. Message-ID: <4iib4h$mug@cloner3.netcom.com>
  8. References: <4icvsq$k7h@caesar.ultra.net> <4ihgqj$cpm@apollo.isisnet.com>
  9. NNTP-Posting-Host: den-co15-08.ix.netcom.com
  10. X-NETCOM-Date: Sun Mar 17  4:35:29 PM PST 1996
  11. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  12.  
  13. af898@ccn.cs.dal.ca (Danny Colquhoun) wrote:
  14.  
  15.  
  16. >Um, the SupraSonic ISN'T 33.6, that's why it's called the SupraSonic 
  17. >288V+, it has better compression abilities, but it doesn't connect with 
  18. >others at 33.6, at least that's what I heard from sales.  And no, the 
  19. >datapump isn't flash upgradable, it requires a chip switch if you want to 
  20. >go to 33.6 later.
  21.  
  22. Check out all the testing done for 33.6.It's a marketing gimmick.
  23. Will work only for one yard wire.Only 5% or less from US lines will
  24. support 33.6 and  how I see Internet traffic grow in the next few
  25. months even 26.4 will be a wonder.Above 28.8 wich not too many neters
  26. see this days,ISDN is the answer (for the moment).
  27.  
  28. Florin
  29.  
  30.